Превосходство Палестины над Израилем в информационной войне

Он заявил, что узурпирующий власть сионистского режима пытался навязать свою точку зрения средствам массовой информации, но в конечном счете общественное мнение сместилось в сторону Палестины.
В понедельник, 20 мая, Хемайед принял участие в профессиональном форуме под названием “Вызовы телевизионной индустрии в эпоху новых новостных сетей” в рамках международного медиа-мероприятия Утро в университете IRIB.
В ходе форума Хемайед обсудил проблемы, с которыми сталкиваются телевизионные новости в эпоху социальных сетей. Он отметил, что социальные сети сыграли жизненно важную роль в распространении информации о палестинцах во время войны в Газе, что сделало их важным фактором формирования мирового общественного мнения.
В начале этой встречи Хемайед выразил свои соболезнования в связи с мученической кончиной президента и министра иностранных дел. Он добавил: “Я глубоко тронут тем фактом, что, несмотря на трагическую гибель наших лидеров, иранский народ продемонстрировал силу и стойкость в продолжении борьбы”. Затем он перевел дискуссию на тему семинара, сказав: “Вопрос, который мы должны решить, заключается в том, пострадали ли новостные сети от снижения популярности по сравнению с социальными сетями”. Он отметил, что многие профессионалы обеспокоены тем, как эффективно охватить свою аудиторию через социальные сети.
В свете недавней мученической кончины иранского президента Хемайед спросил аудиторию, как они впервые узнали об этой новости. Большинство из них ответили, что узнали об этом через социальные сети и информационные агентства, а не через традиционные новостные каналы. Хемайед объяснил это противоречивой информацией, распространяемой официальными новостными каналами Ирана.
Война нарративов аналогична полевой битве в секторе Газа.
Затем Хемайед обратил внимание на войну в Газе и заявил, что это была не только наземная битва, но и информационная война. Он отметил, что Израиль изначально создал в социальных сетях представление о ХАМАСЕ как о террористической организации, насильниках и убийцах детей. Однако теперь это мнение изменилось в пользу Палестины.

Касаясь медиа-войны в секторе Газа, Хемайед сказал: «Первыми получателями этих новостей были традиционные сети в Европе, такие как CNN и BBC. В течение многих лет они представляли народу израильскую историю. Однако с началом этой войны многие палестинцы обратились в социальные сети, чтобы поделиться своей точкой зрения на эту историю. Кроме того, общественные активисты в Европе также опубликовали другой взгляд на войну в Газе. Первоначальной реакцией на конфликт было принятие израильской версии, но теперь наблюдается видимое столкновение между пропалестинскими социальными сетями и СМИ, которые поддерживают израильскую версию».

Касаясь медиа-войны в секторе Газа, Хемайед сказал: «Первыми получателями этих новостей были традиционные сети в Европе, такие как CNN и BBC. В течение многих лет они представляли народу израильскую историю. Однако с началом этой войны многие палестинцы обратились в социальные сети, чтобы поделиться своей точкой зрения на эту историю. Кроме того, общественные активисты в Европе также опубликовали другой взгляд на войну в Газе. Первоначальной реакцией на конфликт было принятие израильской версии, но теперь наблюдается видимое столкновение между пропалестинскими социальными сетями и СМИ, которые поддерживают израильскую версию».

Социальные сети формируют мнения

Затем этот эксперт по СМИ обрисовал характеристики социальных и новостных СМИ, заявив, что 58% американцев получают новости из социальных сетей, а 27% предпочитают телевидение. Большинство пользователей социальных сетей молоды, в то время как пожилые люди и представители политической элиты чаще смотрят новости по телевизору. Эта статистика демонстрирует влияние электронных СМИ на общественное мнение.

Хемайед продолжил, сказав, что главная обязанность телевидения - сообщать и преподносить новости общественности. Новости поступают из двух источников: официальных агентств и местных репортеров. Хотя журналисты играют важную роль в формировании новостей, они сталкиваются с конкуренцией со стороны гражданских репортеров, которые могут быстро фиксировать новости и делиться ими со своих мобильных телефонов до того, как репортеры на местах доберутся до места происшествия.

Обсуждая недавний конфликт между Фронтом сопротивления и Израилем, медиа-эксперт отметил, что репортажи с места событий вели гражданские журналисты. Например, "Хезболла" использовала камеру в ракете для трансляции боев на юге Ливана, демонстрируя растущую роль гражданской журналистики в освещении событий.

Затем Хемайед подчеркнул роль гражданской журналистики в операции "Правдивое обещание", когда новости быстро распространялись через социальные сети после того, как беспилотники пролетали над странами. Это свидетельствует о скорости и эффективности гражданской журналистики в распространении новостей.

Эксперт также упомянул о переходе от институциональной журналистики к индивидуальной, отметив, что платформы социальных сетей, такие как Twitter, Tik Tok и Instagram, позволяют высказывать различные мнения, в отличие от традиционных телевизионных ток-шоу, которые часто имеют единую точку зрения.

В то время как у социальных сетей есть свои недостатки, например, отсутствие полного контекста новостей, телевидение обеспечивает более полное понимание истории. Социальные сети, как правило, публикуют случайные новостные сюжеты, в то время как телевидение проводит тщательные исследования и предоставляет более полную картину.

Однако наблюдается тенденция к развитию индивидуальной журналистики, поскольку многие европейские журналисты создали свои собственные средства массовой информации для поддержки маргинальных сюжетов, таких как палестинский. Али Хассан является примером гражданского журналиста, получившего признание за свои репортажи.

Сирийский журналист-гражданин, присутствовавший в аудитории, поделился своим опытом, заявив, что во время многочисленных обстрелов в Сирии в 2017 году они использовали мобильный телефон Samsung для быстрой съемки и обмена изображениями в социальных сетях, часто опережая обычных журналистов в освещении событий. У них появились подписчики в Instagram, и они стали законодателями моды. Этот человек также отметил присутствие подобных гражданских журналистов в Палестине.

Закончилась ли эпоха средств массовой информации?

После объяснений Али Хассана Хемайед перешел к заключительной части своей речи, где попытался ответить на вопрос: подошла ли жизнь новостных сетей к концу? Ссылаясь на опыт "Аль-Джазиры", этот эксперт заявил, что около 12 лет назад телеканал пришел к осознанию того, что для поддержания своей молодой аудитории ему необходимо создавать программы в социальных сетях. Одна из таких программ, известная как “AJ”, стала успешной. Хемайед также предположил, что подкасты потенциально могут заменить телевизионные выступления. Он подчеркнул, что главная цель "Аль-Джазиры" - охватить как можно больше зрителей, именно поэтому сеть использует различные платформы, такие как социальные сети и искусственный интеллект.

Хемайед продолжил, сказав, что все арабские телеканалы стараются не отставать от успеха "Аль-Джазиры". Однако между ними и "Аль-Джазирой" огромная дистанция. Эта телекомпания смогла достучаться до элиты через свой новостной канал и до молодого поколения через социальные сети. В нем также эффективно используется искусственный интеллект.

2-е Международное медиа-мероприятие Sobh, директором которого является Мохсен Язди, начался 19 мая с показа документальных, анимационных и короткометражных фильмов, а также проведения профессиональных семинаров на тему медиа.